ライトノベル界の現状に不満がある場合、
最も効果的な方法は自分で劣化コピーじゃないのを書いて、
新人賞に応募することだと思います。

こんばんわ、極楽トンボさん。
コメントありがとうございます。

> こんにちは、うちのサイトにＴＢ弾かれるようでどうもご迷惑おかけしました（なんででしょうねえ……軽くスパム対策してあるのですが、そのせいかな？）

どうなんでしょうかね？
楽天はこの機能を後付で付けてるので、標準と違うところは多々あると思います。そのせいかな？

なんて言うか、それ以外のサイトで問題ないのならそれでいいのかなと個人的には思ってみたり。
コメント機能も付きましたし、そっちを利用する事で何とか対処できると思いますので。
と言うことで書いてます。

> そもそも、私自身上の話題は最初スルーするつもりが意外と広まりそうだったので、意見もつけつつ紹介してみたという感じです。

確かに、広がりましたねと言うか、なんか大手のニュースサイトに載ってしまいましたが。
何事も無く、このままスルーされるでしょう。

> 画期的な冴えた解決方法はたぶんないでしょう。

確かに無いと思いますね。
あったらもう誰かやってますし。

極楽トンボさんのおっしゃるような前向きな活動が一番効果的なんだと思いました。

と言うことで、自分なりの結論を書きました。

> ネガティブな意見なら、いらない。

まぁ愚痴った所でどうなる物でもないですからネェ～当人も言ってみただけでしょうし。
お久しぶりです。ふぇんりるです。積本に押される状況が続いており、老いた自分に凹んでおります。

とりあえず私のよーに、現状に不満の感じない人間には現状に不満な人間の意見は理解し辛いのですが、
とりあえず劣化コピーに関しては、１さん的には許容範囲外の作品が多すぎるって事なんでしょう。
私的には概ね許容範囲内。範囲外の地雷を踏む事もありますが、割合的に大した事無いので問題に感じません。
全てをチェックしてる訳ではないですが全体的な質の低下も感じないので、もともとこんな物だったかと。
この先、新規参入組はバッタバッタと討死して、固定客を持ってる所と資金力に優れた所が残り、
若干市場縮小して元に戻る。結局こんな所かと。自分的にこの展開で特に不満は感じないので
どうにかする必要も無いんじゃない。と、私的結論はこんな所です。
ではまた。

>軽薄さ
とりあえず軽薄さは問題では無いと思いますよ～ライトノベルから軽薄さを取ったら何も残りません。
すでに他の方が仰ってますが、そーゆー批判は期待する所を間違ってますゆえ。
重厚長大な作品を期待するならライトノベルは読まなくていいです。

ちょいとお邪魔します。

＞ライトノベルの現状を批判する人は、単にライトノベルが嫌いなだけなんじゃないかなぁ、とか思います。

私が思いますに逆もあるのではないでしょうか。つまり、「かつての」ライトノベルが大好きで、変わってしまった「今の」ライトノベルが認められずにこのような言動に走るのではないかと。「愛の反対は憎悪ではなく無関心だ」ってのは何の台詞でしたっけ。（変わってしまったのはライトノベルなのかそれとも読者なのか？）

確かに、メディアミックスしようの無い作品（『食前絶後！』とかｗ）がやや日陰に入るのは侘しいことですが、出版社グループも営利企業であるからして当然でしょう。だからこそ我らが買い支え、読者アンケートを送り、ファンレターを送り、素人レビューサイトを立ち上げるのです。”ジーク・まいじゃー！”

初めまして。まいじゃー推進委員会さんは毎度楽しく見させていただいてます。そして読んだことのない作家さんの作品に手を出すときの参考にさせもらっています。最近の新人さんでは『逆襲の魔王』や『狼と香辛料』、そうでない方では『文学少女と死にたがりの道化』などです。

『十二国記』を最初として、ライトノベルを読み始めて約２年ほどになるのですが、「面白ければそれで良し」という考え方には私も賛成です。純文学や時代小説にも手を出すことがありますが、題材の違いはあるもののライトノベルもそれらと変わらず楽しむことができるものだと思います。むしろ他のものに触れることで見方が広がる感じです。例えば『狼と香辛料』は江戸時代の経済のドタバタを知っていたりすると、経済面でより面白かったりします。しかし年上で上手だけど可愛らしいキャラクターって良いですね、ホロしかり遠子先輩しかり。

また類似した作品や新規参入、新人育成の問題等は漫画、音楽等々、盛り上がりをみせるあらゆる市場で共通して見られる現象でもありますので、そんなに気にしていなかったりします。酷なようですが、自然淘汰は毎度のことですし、読者が作家に対してできることは限られていると思います。すなわち読むこと、たまに感想を述べることです。

余談ですが、以前にも「ライトノベルに文学性は必要か」といったテーマで議論されているのを見かけたことがありますが、似たような話になっていた記憶があります。

私自身、こういう話は「野球の好きな人が連敗している贔屓のチームを批判しながらも発破をかけている」といった感じで見てるので（例えがおっさん臭いですが）、現状のライトノベルについては深刻に考えてはいません。

気がつけば長々と書いてしまっていますね。
それではこれからも感想、名台詞など楽しみにしております。
失礼しました。

こんにちは。
個人的な話であれですが、私のモットーは「面白ければそれで良し」です(笑)
ライトノベルも同じなんじゃないでしょうか？
むしろ、ライトノベルは、文章よりキャラのほうが中心なことが多いんじゃないでしょうか。
内容忘れてもキャラは案外覚えて・・・ませんか？
私自身は、文章が合わないと読めない毛色の変わった人間ですけど・・・

そういう雰囲気が物足りないと思えば、他のジャンルに移ればいいだけの話ですし。
結論は至ってシンプルだと思います、はい。

どうも　ｍ（＿＿）ｍ　初めてコメントさせていただきます。このサイトはいつも楽しく見させてもらっていて、ここで初めて知った面白い作品も多々あります（最近では『狼と香辛料』）。

では、本題。
面白い議論でした。私の意見は大体４．の方と同じようなものですが。
我々読者が判断すべきは、その作品を“買う”か“買わない”か、そしてそれが“面白い”か“つまらない”かで充分なはずですよねぇ。それに、ここで議論している方は日常的にライトノベルを“買っている”わけですし（笑）

＞内容が薄い？　三日経ったら内容忘れる？　それがどうして悪いのか。
まったく同意見です。読む人が読めば内容が薄いということになるのでしょうね。それでも私は、充分に“内容が濃い”と思える作品がたくさんあると思いますが。

ライトノベルの現状を批判する人は、単にライトノベルが嫌いなだけなんじゃないかなぁ、とか思います。つまらなければ買わなければいいだけでは？　とも。売れている（つまりライトノベルとして成功している）作品だって、必ずしも万人受けするとは限らないわけですし（実際私は、『灼眼のシャナ』を最初の数ページで投げ出し、今も読んでいません）。

ええっと、ダラダラと駄文を連ねてしまいました（＾＾；　あんまりこういう議論は得意じゃないですね……。

最後に、これからも更新を楽しみにしております（＾＾）　……最後まで支離滅裂orz